中华文化快讯

您现在的位置是: 首页 > 大数据

东京奥运会是有史以来最环保的奥运会,还是最环保的奥运会?

2021-08-07 17:52:52中华文化快讯
  对于参加比赛的奥运选手来说,2020 年日本东京奥运会和残奥会只有一种颜色很重要:金色。然而,对于计划它的组织者来说,有一种完全不同的颜色值得夸耀:绿色。  从一开始,东京

  对于参加比赛的奥运选手来说,2020 年日本东京奥运会和残奥会只有一种颜色很重要:金色。然而,对于计划它的组织者来说,有一种完全不同的颜色值得夸耀:绿色。

  从一开始,东京奥运会和残奥会组委会就强调了可持续性的重要性,并设定了雄心勃勃的目标来展示其对环境管理的承诺。为了成为迄今为止最环保的奥运会,它确立了可持续发展理念作为其指导原则,“一起变得更好:为了地球和人民。” 在这个框架下,它构思了一个广泛的可持续发展计划,以追求具体目标,包括“迈向零碳”、生产零废物和恢复生物多样性。

  “可持续性无疑已成为奥运会和残奥会的一个重要方面,”东京 2020 首席执行官武藤敏郎在 2018 年宣布奥运会的可持续性计划时表示。“我相信,2020 年东京奥运会在实现零碳社会、限制资源浪费和鼓励考虑人权等方面的努力将成为这些奥运会的遗产。”

  据路透社报道,东京 2020 的努力包括由回收塑料制成的领奖台、用旧手机和其他回收电子产品锻造的奖牌、在场馆之间运送运动员和媒体的电动汽车、运动员宿舍中的可回收纸板床以及广泛的碳抵消该计划将帮助奥运会实现负碳足迹。

  “东京 2020 年奥运会是千载难逢的机会,以前所未有的规模展示向可持续社会过渡的样子,”前东京 2020 年主席森喜朗在东京 2020 年的“可持续发展赛前报告”中表示, ”发表于2020年四月1  “使社会可持续发展的任务是充满了挑战,但每个人都参与了奥运会的承诺,将使我们能够克服这些挑战。作为奥运会的组织者,我们最根本和最核心的角色之一就是以这种承诺为榜样。”

  但批评人士认为,2020 年东京奥运会并不是它声称的榜样。其中,世界自然基金会 (WWF) 在 2020 年对奥运会采购木材、渔业产品、纸张和棕榈油表示担忧,这些协议“远低于全球公认的可持续性标准。” 2

  来自纽约大学、瑞士洛桑大学和瑞士伯尔尼大学的研究人员也批评了奥运会。在 2021 年 4 月的《自然可持续性》杂志上,他们分析了自 1992 年以来举办的所有 16 届奥运会,并得出结论认为,奥运会的可持续性实际上变得不那么可持续,而不是更多。3 他们断言,2020 年东京奥运会是过去 30 年举办的第三届最不可持续的奥运会。3 最具可持续性的奥运会是 2002 年的盐湖城,而最不可持续的奥运会是 2016 年的里约热内卢。3

  洛桑大学研究员大卫·戈吉什维利(David Gogishvili)是该研究的合著者之一,他表示,可持续性——或缺乏可持续性——在很大程度上取决于规模。他在最近接受建筑和设计杂志Dezeen采访时说,1964 年东京首次举办奥运会时,有 5,500 名运动员参加;到 2021 年,大约有 12,000 个。

  “更多的运动员意味着更多的赛事、更多的参赛国家和更多的媒体。他们需要更多的场地、住宿和更大的容量,这意味着更多的建设和更负面的生态足迹,”Gogishvili 解释说,他说东京 2020 的大部分绿色努力“或多或少都有表面效果”。

  奥运会在可持续发展方面存在问题的努力之一是在新建筑中使用木材。为了减少排放,奥运/残奥村广场、奥林匹克体育场和有明体操中心等建筑均使用当地日本木材建造,这些木材将在奥运会后拆除并重新利用。但据Dezeen 称,其中一些木材与森林砍伐有关,它说这“有效地抵消了其积极影响”。

  Gogishvili 认为,奥运会的脱碳战略同样适得其反,他表示,像 2020 年东京奥运会所采用的碳抵消措施可以帮助减少未来的排放量,但对减轻现有的排放量无济于事。

  “碳抵消受到了不同学者的批评,因为他们告诉我们的是:我们会继续排放,但我们只会尝试抵消它,”Gogishvili 继续说道,他说需要“根本性的改变”来让未来的奥运会更加精彩可持续的。例如,他说应该有一个独立的机构来评估奥运会的可持续性要求,以及一组老牌城市,奥运会在这些城市中不断轮换,以消除在新城市不断建设新基础设施的需要。

  和他之前的观点一样,奥运会应该缩小规模。“第一届现代奥运会于 19 世纪末在雅典举办,当时只有 300 名运动员,”戈吉什维利总结道。“当然,我们并不是说我们必须达到那个水平。但需要进行讨论……考虑到世界当前的现实和气候危机,以得出一个合理的数字。”

本站所有信息来自于网络投稿,如有侵犯您的利益,请来信告知,我们会及时修改!